案例

2013年5月21日，被告人李某英在與被害人王某某、洪某某、林某某在湛江市霞山區(qū)*****富強(qiáng)商務(wù)酒店打麻將時(shí)，認(rèn)為其三人出千騙取她的錢，當(dāng)即打電話召集吳某某（已判決）、王某某（已判決）、被告人蔣某某（已判決）、“大鳥”（未查實(shí)）等十幾名男子到現(xiàn)場，將被害人王某某、洪某某、林某某帶到湛江市*********魚塘的一間平房處索要賭債。期間三名被害人受到毆打及恐嚇，并被威逼打電話叫親戚朋友匯款到指定的賬戶。隨后，王某某通過付現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬方式給付人民幣50000元，洪某某通過轉(zhuǎn)賬方式給付人民幣6000元，林某某通過轉(zhuǎn)賬方式給付人民幣10000元。經(jīng)廣東省湛江市********鑒定，被害人林某某左肩部見6.5×4cm青紫，左背部見3.5×1.5cm青紫，損傷程度未達(dá)輕傷；洪某某左背部見一5×3cm青紫，腰背部見一9×2cm青紫，損傷程度未達(dá)輕傷；王某某背部見三處青紫，大小分別為6×3cm、5×2cm、5.5×2cm，損傷程度未達(dá)輕傷。破案后，被告人李某英對被害人林某某、洪某某進(jìn)行了賠償，被害人林某某、洪某某對被告人李某英予以諒解。

罪名分析

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。

非法拘禁罪的構(gòu)成要件

客體要件

非法拘禁罪侵害的客體，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。身體自由權(quán)作為一種人格權(quán)，是組成民事權(quán)利體系之一的人身權(quán)的重要組成部分，民事權(quán)利的享有基于民事權(quán)利能力。凡具有民事權(quán)利能力之自然人均依法享受包括身體自由權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)利。民事權(quán)利能力是法律賦予民事主體從事民事活動(dòng)，享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，始于出生，終于死亡，自然人的民事權(quán)利能力一律平等。因此非法拘禁罪侵害的對象，包括一切自然人（即基于自然規(guī)律而出生的人），即包括無辜公民、犯錯(cuò)誤的人、有一般違法行為的人和犯罪嫌疑人。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活動(dòng)能力的人，包括潛在的有意志活動(dòng)能力的人在內(nèi)，如幼兒、醉酒者和熟睡中的人。但不應(yīng)包括完全沒有按照自己的意志支配自己的活動(dòng)能力的人，如嬰兒、嚴(yán)重的精神病患者。

客觀要件

這里的“他人”沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯(cuò)誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。行為的特征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人的身體自由。凡符合這一特征的均應(yīng)認(rèn)定為非法剝奪人身自由罪，如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押、綁架，辦封閉式“學(xué)習(xí)班”、“隔離審查”等等均是非法剝奪人身自由。概括起來分為兩類：一類是直接拘束人的身體，剝奪其身體活動(dòng)自由，如捆綁；另一類是間接拘束人的身體，剝奪其身體活動(dòng)自由，即將他人監(jiān)禁于一定場所，使其不能或明顯難以離開、逃出。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無形的。例如，將婦女洗澡時(shí)的換洗衣服拿走，使其基于羞恥心無法走出浴室的行為，就是無形的方法。此外，無論是以暴力、脅迫方法拘禁他人，還是以欺詐方法拘禁他人，均不影響非法拘禁罪的成立。

非法剝奪人身自由是一種持續(xù)行為，即該行為在一定時(shí)間內(nèi)處于繼續(xù)狀態(tài)，使他人在一定時(shí)間內(nèi)失去身體自由，不具有間斷性。時(shí)間持續(xù)的長短不影響非法拘禁罪的成立，只影響量刑。但時(shí)間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認(rèn)定成立非法拘禁罪。

剝奪人身自由的行為必須是非法的。司法機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，對于有犯罪事實(shí)和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的強(qiáng)制措施的行為，不成立非法拘禁罪。但發(fā)現(xiàn)不應(yīng)拘捕時(shí)，借故不予釋放，繼續(xù)羈押的，則應(yīng)認(rèn)為是非法剝奪人身自由。對于正在實(shí)行犯罪或犯罪后及時(shí)被發(fā)覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人，群眾依法扭送至司法機(jī)關(guān)的，是一種權(quán)利，而不是非法剝奪人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剝奪人身自由的行為。

主體要件

非法拘禁罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。從實(shí)際發(fā)生的案件來看，多為掌握一定職權(quán)的國家工作人員或基層農(nóng)村干部。另外，這類案件往往涉及的人員較多。有的是經(jīng)干部會(huì)議集體討論決定的；有的是經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)同意或默許的；有的是直接策劃、指揮者，有的是動(dòng)手捆綁、奉命看守者。因此，處理時(shí)要注意，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，只是其中的直接責(zé)任者和出于陷害、報(bào)復(fù)和其他卑鄙動(dòng)機(jī)的人員。對其他人員應(yīng)實(shí)行區(qū)別對待，一般不追究刑事責(zé)任。

主觀要件

非法拘禁罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。

過失不構(gòu)成非法拘禁罪。非法拘禁他人的動(dòng)機(jī)是多種多樣的。有的因法制觀點(diǎn)差，把非法拘禁視為合法行為；有的出于泄憤報(bào)復(fù)，打擊迫害；有的是不調(diào)查研究，主觀武斷、逼取口供；有的是鬧特權(quán)、耍威風(fēng)；有的是濫用職權(quán)、以勢壓人；也有的是居心不良，另有所圖。不管出于什么動(dòng)機(jī)，只要具有非法剝奪他人人身自由的目的，故意實(shí)施了非法拘禁他人，即構(gòu)成非法拘禁罪，如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪處罰更重的，應(yīng)以其他罪論處。

法律法規(guī)匯總

第二百三十八條 【非法拘禁罪】

非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。   

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。   

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。   

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。  

《最高人民法院關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》

為了正確適用刑法，現(xiàn)就為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：

行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》

二、 準(zhǔn)確適用法律，依法嚴(yán)懲妨害疫情防控的各類違法犯罪

……

（二）依法嚴(yán)懲暴力傷醫(yī)犯罪?！圆粶?zhǔn)離開工作場所等方式非法限制醫(yī)務(wù)人員人身自由，符合刑法第二百三十八條規(guī)定的，以非法拘禁罪定罪處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》

……

二、 嚴(yán)格依法懲處涉醫(yī)違法犯罪

對涉醫(yī)違法犯罪行為，要依法嚴(yán)肅追究、堅(jiān)決打擊。公安機(jī)關(guān)要加大對暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)、擾亂醫(yī)療秩序等違法犯罪活動(dòng)的查處力度，接到報(bào)警后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警、快速處置，需要追究刑事責(zé)任的，及時(shí)立案偵查，全面、客觀地收集、調(diào)取證據(jù)，確保偵查質(zhì)量。人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法批捕、起訴，對于重大涉醫(yī)犯罪案件要加強(qiáng)法律監(jiān)督，必要時(shí)可以對收集證據(jù)、適用法律提出意見。人民法院應(yīng)當(dāng)加快審理進(jìn)度，在全面查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法準(zhǔn)確定罪量刑，對于犯罪手段殘忍、主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的被告人或者社會(huì)影響惡劣的涉醫(yī)犯罪行為，要依法從嚴(yán)懲處。

……

（三）以不準(zhǔn)離開工作場所等方式非法限制醫(yī)務(wù)人員人身自由的，依照治安管理處罰法第四十條的規(guī)定處罰；構(gòu)成非法拘禁罪的，依照刑法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

……

二、 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件

（一）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁案（第二百三十八條）   

非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。   

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：   

1、非法剝奪他人人身自由24小時(shí)以上的；

2、非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實(shí)施毆打、侮辱、虐待行為的；

3、非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的；

4、非法拘禁，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致被拘禁人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?/p>

5、非法拘禁3人次以上的；

6、司法工作人員對明知是沒有違法犯罪事實(shí)的人而非法拘禁的；

7、其他非法拘禁應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

《最高人民法院關(guān)于實(shí)施修訂后的<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>的通知（2017）》

……

四、常見犯罪的量刑

……（四）非法拘禁罪

1. 構(gòu)成非法拘禁罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

（1）犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（2）致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（3）致一人死亡的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

2. 在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、拘禁時(shí)間、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

非法拘禁多人多次的，以非法拘禁人數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)，非法拘禁次數(shù)作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)。

3. 有下列情節(jié)之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的10%-20%：

（1）具有毆打、侮辱情節(jié)的；

（2）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)非法扣押、拘禁他人的。