案例

深圳市龍華區(qū)人民法院收到自訴人李某提交的刑事自訴狀，訴稱夏某利用微信散布大量攻擊圖像，用惡毒的語言嚴(yán)重?fù)p害了自訴人的名譽(yù)，用侮辱性語言謾罵攻擊自訴人，發(fā)到微信朋友圈、公司工作群和自訴人的多個(gè)朋友，導(dǎo)致自訴人精神受到嚴(yán)重打擊，無法工作，嚴(yán)重影響了自訴人的正常生活和工作。自訴人認(rèn)為夏某的行為構(gòu)成侮辱誹謗罪，請(qǐng)求法院追究其刑事責(zé)任。

經(jīng)審查，法院認(rèn)為，侮辱罪與誹謗罪是選擇性罪名，從自訴人的陳述及提交的證據(jù)來看，自訴人主張的罪名應(yīng)為誹謗罪。自訴人主張被告人夏某故意捏造并散布虛假的事實(shí)破壞其名譽(yù)，將上述信息發(fā)布于被告人的微信群、朋友圈，但自訴人未能提供充分證據(jù)證明同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的，即未能提供充分證據(jù)證明被告人的行為屬于《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定的”情節(jié)嚴(yán)重”的情形，不符合刑事自訴案件的受理?xiàng)l件。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百六十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：對(duì)自訴人李某的起訴不予受理。

罪名分析

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款的規(guī)定，誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

侮辱罪的構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。人格尊嚴(yán)權(quán)和名譽(yù)權(quán)是公民的基本人身權(quán)利。《憲法》第38條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！彼^人格尊嚴(yán)，是指公民基于自己所處的社會(huì)環(huán)境、地位、聲望、工作環(huán)境、家庭關(guān)系等各種客觀條件而對(duì)自己或他人的人格價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的認(rèn)識(shí)和尊重。所謂名譽(yù)，是指公民在社會(huì)生活中所獲得的名望聲譽(yù)，是一個(gè)公民的品德、才干、信譽(yù)等在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)。所謂名譽(yù)權(quán)，是指以名譽(yù)的維護(hù)和安全為內(nèi)容的人格權(quán)。

本罪的犯罪對(duì)象，只能是自然人，而非單位。侮辱法人以及其他團(tuán)體、組織，不構(gòu)成侮辱罪。在公眾場(chǎng)合以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的，依照《中華人民共和國國旗法》和《刑法》第299條之規(guī)定，應(yīng)以侮辱國旗、國徽罪依法追究刑事責(zé)任。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

（一）侮辱他人的行為。行為的主要手段有：

（1）暴力侮辱人身，這里所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人，以墨涂人，強(qiáng)剪頭發(fā)，強(qiáng)迫他人做有辱人格的動(dòng)作等，而不是指毆打、傷害身體健康的暴力。如果行為人有傷害他人身體健康的故意和行為，則應(yīng)以傷害罪論處。

（2）采用言語進(jìn)行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對(duì)被害人進(jìn)行嘲笑、辱罵，使其當(dāng)眾出丑，難以忍受，如口頭散布被害人的生活隱私、生理缺陷等。

（3）文字侮辱，即以大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、漫畫、信件、書刊或者其他公開的文字等方式泄漏他人隱私，詆毀他人人格，破壞他人名譽(yù)。

（二）侮辱行為必須公然進(jìn)行。所謂“公然”侮辱，是指當(dāng)著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數(shù)人聽到、看到的方式，對(duì)他人進(jìn)行侮辱。公然并不一定要求被害人在場(chǎng)。如果僅僅面對(duì)著被害人進(jìn)行侮辱，沒有第三者在場(chǎng)，也不可能被第三者知悉，則不構(gòu)成侮辱罪。因?yàn)橹挥械谌咴趫?chǎng)，才能使被害人的外部名譽(yù)受到破壞。

（三）侮辱對(duì)象必須是特定的人。特定的人既可以是一人，也可以是數(shù)人，但必須是具體的，可以確認(rèn)的。在大庭廣眾之中進(jìn)行無特定對(duì)象的謾罵，不構(gòu)成侮辱罪。死者不能成為本罪的侮辱對(duì)象，但如果行為人表面上侮辱死者，實(shí)際上是侮辱死者家屬的，則應(yīng)認(rèn)定為侮辱罪。

（四）公然侮辱他人的行為還必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成本罪。雖有公然侮辱他人的行為，但不屬于情節(jié)嚴(yán)重，只屬于一般的民事侵權(quán)行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指手段惡劣，后果嚴(yán)重等情形，如強(qiáng)令被害人當(dāng)眾爬過自己的跨下；當(dāng)眾撕光被害人衣服；給被害人抹黑臉、掛破鞋、帶綠帽強(qiáng)拉游街示眾；當(dāng)眾脅迫被害人吞食或向其身上潑灑糞便等污穢之物；當(dāng)從脅迫被害人與尸體進(jìn)行接吻、手淫等猥褻行為；因公然侮辱他人致其精神失?；蛘咦詺⑸硗觯欢啻挝耆杷?，使其人格、名譽(yù)受到極大損害；對(duì)執(zhí)行公務(wù)的人員、婦女甚至外賓進(jìn)行侮辱，造成惡劣的影響等等。

主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不構(gòu)成本罪主體。對(duì)于以期刊雜志刊登侮辱、誹謗他人文章的，根據(jù)新聞出版署1988年11月24日發(fā)布的《期刊管理暫行條例》第5條、第36條規(guī)定，任何期刊凡違反本規(guī)定，刊登侮辱、誹謗他人的內(nèi)容的，由新聞出版行政管理部門區(qū)別情節(jié)輕重，給予警告、罰款、沒收非法收入、停止出售、沒收或銷毀違法期刊、定期停刊、停業(yè)整頓、撤銷登記等行政處罰。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)的目的。間接故意、過失不構(gòu)成本罪。

誹謗罪的構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。犯罪侵犯的對(duì)象是自然人。

客觀方面

本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

（1）須有捏造某種事實(shí)的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名譽(yù)，也不構(gòu)成本罪。

（2）須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布，就是在社會(huì)公開的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、報(bào)刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實(shí)，完全可能貶損他人的人格、名譽(yù)，或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí)，但并不可能損害他人的人格、名譽(yù)，或無損于他人的人格、名譽(yù)，則不構(gòu)成誹謗罪。

（3）誹謗行為必須是針對(duì)特定的人進(jìn)行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰，就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒有特定的對(duì)象，不可能貶損某人的人格、名譽(yù)，就不能以誹謗罪論處。

（4）捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實(shí)誹謗他人的行為，但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的；捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的；捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位不能構(gòu)成犯罪主體。

主觀方面

本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。行為人的目的在于敗壞他人名譽(yù)。如果行為人將虛假事實(shí)誤認(rèn)為是真實(shí)事實(shí)加以擴(kuò)散，或者把某種虛假事實(shí)進(jìn)行擴(kuò)散但無損害他人名譽(yù)的目的，則不構(gòu)成誹謗罪。

侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別

這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于：

（1）侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。

（2）侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段。

（3）侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。

法律法規(guī)匯總

第二百四十六條 【侮辱罪】【誹謗罪】

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

……

第六條在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，依照 刑法第二百四十六條的規(guī)定，分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》

二、 準(zhǔn)確適用法律，依法嚴(yán)懲妨害疫情防控的各類違法犯罪

……

（二）……采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員，符合刑法第二百四十六條、第二百九十三條規(guī)定的，以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等規(guī)定，對(duì)辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”：

（一）捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

（二）將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

第二條 利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；

（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；

（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

第三條 利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”：

（一）引發(fā)群體性事件的；

（二）引發(fā)公共秩序混亂的；

（三）引發(fā)民族、宗教沖突的；

（四）誹謗多人，造成惡劣社會(huì)影響的；

（五）損害國家形象，嚴(yán)重危害國家利益的；

（六）造成惡劣國際影響的；

（七）其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的情形。

第四條 一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

第五條 利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

第六條 以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次實(shí)施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰。

第七條 違反國家規(guī)定，以營利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰：

（一）個(gè)人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；

（二）單位非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的。

實(shí)施前款規(guī)定的行為，數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定的數(shù)額五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第八條 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪，為其提供資金、場(chǎng)所、技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

第九條 利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營犯罪，同時(shí)又構(gòu)成刑法第二百二十一條規(guī)定的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，第二百七十八條規(guī)定的煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪，第二百九十一條之一規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十條 本解釋所稱信息網(wǎng)絡(luò)，包括以計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、固定電話機(jī)、移動(dòng)電話機(jī)等電子設(shè)備為終端的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、固定通信網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)，以及向公眾開放的局域網(wǎng)絡(luò)。